Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha minacciato di disarmare «con la forza» Hamas se il movimento non depositerà le armi entro un «termine ragionevole», mentre il gruppo ha condotto azioni contro presunti «collaboratori» per riaffermare il controllo sulla Striscia di Gaza.
In dichiarazioni alla stampa, Trump ha affermato che se Hamas non si disarma «in un termine ragionevole», «noi li disarmeremo». Non ha precisato entro quando si aspetta che il gruppo consegni le armi.
Le sue parole sono arrivate mentre circolavano online immagini che mostravano un’esecuzione pubblica e altre manifestazioni di forza compiute dai combattenti di Hamas a Gaza da quando è entrato in vigore il cessate il fuoco mediato dagli Stati Uniti la settimana scorsa.
L’esecuzione — geolocalizzata da verifiche indipendenti in un incrocio del centro di Gaza — è avvenuta dopo la promessa di Hamas di porre fine all’«anarchia» nella Striscia. Altri video verificati mostrano uomini armati con insegne che li identificano come appartenenti alla forza di sicurezza interna di Hamas durante una pattuglia, e combattenti mascherati che sparano contro persone disarmate.
Analisti interpellati hanno indicato che questa dimostrazione di forza ha anche l’obiettivo di contrastare i clan armati che negli ultimi due anni hanno sempre più messo in discussione il controllo di Hamas sulla Striscia.
I contrasti territoriali hanno radici precedenti al conflitto attuale: alcuni clan, come quello dei Dughmush, sono stati storicamente implicati nel contrabbando attraverso la frontiera della Striscia con Israele. Scontri recenti tra Dughmush e Hamas hanno causato oltre 50 morti, tra cui 12 membri di Hamas. In passato Israele aveva anche fornito armi ad altri gruppi armati nella Striscia, secondo varie ricostruzioni.
Una unità di sicurezza interna di Hamas ha dichiarato di voler «sradicare bande e milizie» che accusa di cooperare «con il nemico». In un video pubblicato lunedì pomeriggio, combattenti di Hamas sono ripresi mentre eseguono l’esecuzione di un gruppo di otto uomini: le immagini li mostrano in fila, alcuni con giubbotti antiproiettile e fasce di Hamas, di fronte a una folla. I prigionieri vengono costretti a inginocchiarsi e la folla grida «collaboratore» o «agente»; i militanti aprono poi il fuoco.
In un altro filmato verificato, militanti mascherati obbligano un uomo a inginocchiarsi nello stesso incrocio prima di sparargli a una gamba. Le sequenze mostrano anche spari e grida, ma non sempre è chiaro se siano colpite altre persone. Verso la fine dei filmati, alcuni uomini armati sorvegliano il ferito, mentre salutano con la mano gli astanti.
Non è chiaro cosa abbia scatenato esattamente l’incidente, che è emerso online il 10 ottobre. Palestinesi intervistati hanno espresso timore per le esecuzioni pubbliche: «Perché la gente applaude il caos? Un uomo mascherato uccide un altro uomo senza prove, senza indagine, senza processo, senza appello. Come chiamiamo questo? Resistenza? No, è anarchia», ha detto un avvocato residente a Gaza. «Non si può correggere un errore con un altro», ha aggiunto un attivista.
Contemporaneamente, membri delle forze di sicurezza interna di Hamas sono stati schierati in varie zone di Gaza in una serie di dimostrazioni di forza: immagini geolocalizzate mostrano combattenti con berretti con insegne e fucili d’assalto a presidiare incroci, pattugliamenti nel mercato di Zeitoun e piccoli gruppi che sventolano bandiere palestinesi.
Esperti osservano che, malgrado i contrasti interni e la presenza di varie milizie, Hamas sta cercando di riconquistare e consolidare il controllo nelle aree da cui si è ritirata l’esercito israeliano, mobilitando le proprie forze di sicurezza per affrontare clan, bande e milizie ritenute responsabili di saccheggi e sfide al suo potere. Alcuni di questi gruppi, secondo fonti analizzate, avrebbero ricevuto in passato armi o sostegno per operare come interlocutori contro Hamas.
Di fronte al riemergere dell’autorità di Hamas e al ruolo delle sue forze nella gestione della sicurezza, gli interlocutori internazionali hanno dovuto bilanciare la necessità di assicurare il passaggio degli aiuti e la protezione dei civili con il timore per gli abusi derivanti da esecuzioni sommarie e mancanza di garanzie processuali.
