L’uomo accusa la donna: “Mi ha rovinato completamente la vita”. Lei gli ha sempre assicurato di essere in cura per un problema ai reni e che “era una cosa leggera” e “non pensava fosse grave”.
Un uomo che ha denunciato la sua ex compagna per averlo infettato con il virus dell’HIV, ignorando che fosse infetta, ha testimoniato nel processo che si è tenuto ieri lunedì presso l’Audiencia Provincial di Santa Cruz de Tenerife, affermando che la malattia gli ha “rovinato completamente la vita”. Ha raccontato che a causa dell’infezione deve prendere farmaci ogni giorno e si sente male, con febbre e mal di gola.
Dal momento della diagnosi della malattia nel 2019, ha dovuto trascorrere molto tempo in ospedale e ha aggiunto di sentirsi emarginato nel cercare lavoro e di non osare più avere relazioni intime. La donna, d’altra parte, ha affermato che durante l’anno e mezzo in cui erano una coppia, hanno avuto appena due volte rapporti sessuali, sempre orali e senza protezioni perché lui non voleva usarne, e che non hanno mai convissuto nella stessa casa. Ha anche dichiarato che fin dall’inizio gli ha confessato di avere il virus, a cui lui avrebbe risposto che non gli importava, che aveva visto i farmaci che stava assumendo e sapeva a cosa servivano, e che in quei momenti lui aveva relazioni parallele con diverse altre donne.
Ha accusato il padre dei suoi figli di averla infettata nel 2014 e ha attribuito il fatto di non averlo portato in tribunale al fatto che l’attuale querelante avesse intrapreso azioni legali contro di lei.
La presunta vittima ha presentato prove che prima dell’inizio di questa relazione non era positiva all’HIV, e ha dichiarato che entrambi hanno avuto molteplici rapporti durante il tempo in cui sono stati insieme e che questi sono stati completi, e senza protezioni.
L’uomo sostiene di avere scoperto che la donna fosse sieropositiva quando ha parlato alla madre della medicina che prendeva la donna, e questa ha chiesto informazioni a un medico, il quale le ha detto che si trattava di una malattia grave. L’uomo ha dunque fatto il test dell’HIV e, dopo essere risultata positivo, ha interrotto la relazione.
Lei gli aveva sempre assicurato di essere in cura per un problema ai reni e che “era una cosa lieve”, anche se in realtà era una conseguenza dell’HIV. Ha smentito di avere avuto relazioni con altre donne in quel periodo. Hanno condiviso la stessa casa e ha ammesso di averla registrata per dimostrare che sapeva che era infetta quando hanno iniziato a convivere. Tuttavia, ha negato di averla costretta a riconoscerlo.
C’erano divergenze tra la procura e la difesa sul tipo di virus che entrambi avevano, dato che mentre la prima dice che era HIV-2 in entrambi i casi, la difesa sostiene che era HIV-2 per lei e HIV-1 per lui.
I medici legali hanno sostenuto che non è comune infettarsi con un tipo diverso a meno che non ci sia una mutazione; che attualmente il carico virale della donna è indetectable e che la malattia ai reni è compatibile con l’infezione.
Il pubblico ministero mantiene la sua richiesta di carcere per l’imputata, che rischia nove anni per un reato di lesioni e il pagamento di 300.000 euro, metà dei quali sarebbero destinati a coprire le spese mediche, anche se l’uomo riconosce che le copre la Seguridad social, e il resto per i danni morali e le conseguenze fisiche che subisce.
La Procura conclude che la donna sapeva di avere l’affezione quando iniziò questa relazione e che non lo comunicò mai alla vittima. Argomenti che mantiene anche l’accusa privata, che ha sottolineato le contraddizioni in cui sarebbe incorsa l’imputata, mentre la difesa chiede l’assoluzione ritenendo che non siano state presentate prove sufficienti per smontare la presunzione di innocenza.
