Residenti e commercianti di Puerto de la Cruz chiedono responsabilità alle amministrazioni pubbliche, accusandole di “mancanza di trasparenza” e di non fornire soluzioni.
Sono trascorsi tre mesi, 93 giorni e 2.232 ore da quando il complesso Playa Jardín, la principale area balneare di Puerto de la Cruz, è chiuso a causa della presenza di scarichi fecali nelle sue acque, un problema definito come “uno dei disastri ambientali più importanti delle Canarie” dalla vicepresidente della piattaforma Punta Brava Stop Vertidos al Mar, Cande Padilla, durante una conferenza stampa.
In tutto questo tempo, i residenti e i commercianti, che “hanno rispettato i loro doveri come cittadini pagando tasse e imposte”, hanno subito le conseguenze di un problema che dura da molti anni, compromettendo sia la loro salute che l’economia locale, senza che nessuna amministrazione competente abbia trovato una soluzione o persino un’adeguata diagnosi del problema, come ha sottolineato Padilla.
Per questo motivo, hanno richiesto responsabilità a tutte le amministrazioni pubbliche (Governo della Spagna, delle Canarie, Cabildo di Tenerife e Comune di Puerto de la Cruz), accusandole anche di “mancanza di trasparenza” in merito a questa situazione e di “incolpare” i residenti di Punta Brava, che, in realtà, “sono le vittime”, ha ribadito.
Padilla ha fatto riferimento alle dichiarazioni della presidente insulare, Rosa Dávila, che lunedì ha affermato che gli scarichi non provenivano dalla rottura dell’emissario sottomarino, ma dalla mancanza di collegamento alla rete fognaria delle 450 abitazioni di autoproduzione di Punta Brava, che hanno sovraccaricato il depuratore, già al limite della sua capacità poiché gestisce anche le acque reflue di La Orotava e Los Realejos.
Padilla era accompagnata dalla presidente della piattaforma, Tania Hernández, dalla portavoce, Yanira Hernández, e dalla rappresentante Deiere Rodríguez. Durante la conferenza, ha sottolineato che i documenti e le analisi condotte da vari organismi e aziende a cui hanno avuto accesso, rivelano carenze nel servizio di depurazione delle acque della zona “da più di 15 anni”, con livelli di contaminazione “48 volte superiori al consentito”.
Inoltre, ha evidenziato “errori” che hanno messo a grave rischio la salute di migliaia di persone che hanno frequentato questa zona balneare. In particolare, ha criticato il fatto che il Comune abbia decretato la chiusura della spiaggia il 4 luglio, ben 13 giorni dopo aver ricevuto il rapporto della Direzione Generale della Salute Pubblica del Governo delle Canarie del 21 giugno, in cui si raccomandava di evitare la balneazione a causa della scarsa qualità delle acque, causata dagli scarichi fecali, aggiungendo che i “livelli elevati di contaminazione fecale comportano un rischio di malattie”. In quel periodo, “migliaia di persone si sono bagnate, in particolare il 23 giugno, quando il Comune ha organizzato eventi di massa per la Notte di San Giovanni”, ha ricordato Yanira Hernández.
Sono molte le domande poste dalla Piattaforma che restano senza risposta, come la discrepanza nei risultati delle analisi tra il Consiglio Insulare delle Acque (Ciatf) e l’azienda incaricata dal Comune. Inoltre, non si capisce perché il Ciatf abbia impiegato “quattro anni” per riparare la perdita dell’emissario e l’abbia fatto solo il 1° agosto scorso.
Secondo Rodríguez, i lavori di riparazione non sono ancora terminati e non hanno prodotto alcun risultato, poiché continuano a verificarsi scarichi fecali come all’inizio, provenienti da un depuratore obsoleto che non depura correttamente.
